Packers vs Vikings NFL Player Props e Escolhas de DFS

Melhores Player Props de QB

Jordan Love projeta 204.1 jardas de passe, 1.8 touchdowns de passe e 0.4 interceptações, embora o confronto em si seja classificado como F para o ataque aéreo de Green Bay contra a defesa de Minnesota. Essa classificação sinaliza uma tarefa difícil para Love e o ataque aéreo dos Packers, então vale a pena considerar alguma variação impulsionada pelo confronto, em vez de tratar as estatísticas brutas como certas.

Do outro lado, McCarthy está listado como Questionável para domingo, e sua linha de confronto mostra 0 jardas de passe, 0 touchdowns de passe e 0 interceptações, um marcador que reflete sua disponibilidade incerta em vez de uma previsão de uso real em um confronto classificado como C- contra Green Bay. Por causa disso, McCarthy acarreta um risco real de downgrade em qualquer construção de DFS até que seu status se firme. Kyler Murray foi mencionado apenas como uma opção hipotética se os Vikings precisarem de uma mudança no quarterback, mas não existe uma projeção estatística para ele, então ele não deve ser tratado como uma jogada escalável com base em dados que simplesmente ainda não existem.

Melhores Player Props de RB/WR/TE

Josh Jacobs (J. Jacobs) de Green Bay era, na verdade, um confronto forte no papel, classificado como B e projetando 66.4 jardas totais e 0.5 touchdowns contra Minnesota, mas uma lesão na virilha o deixou Fora. Isso elimina seu potencial de escalações esta semana e empurra o trabalho de corrida para outro lugar no backfield de Green Bay, embora este conjunto de dados não forneça uma projeção direta de backup para se apoiar.

No recebedor, C. Watson projeta 56.3 jardas totais e 0.8 touchdowns em um confronto classificado como F para o jogo de passe de Green Bay, o que diminui seu potencial dada a classificação difícil, mesmo que a projeção de touchdown se destaque.

A. Jones de Minnesota projeta 69.7 jardas totais e 0.2 touchdowns em um confronto C+, uma jogada de piso mediana, mas utilizável, se os Vikings se apoiarem na corrida para proteger uma situação de quarterback instável.

Análise de Compartilhamento de Uso de DFS

Os números de compartilhamento de alvos e compartilhamento de snaps não estão disponíveis no conjunto de dados desta semana para o confronto Packers-Vikings, então uma análise de compartilhamento de uso não pode ser construída com porcentagens exatas aqui. Em vez disso, o sinal mais claro para construir escalações de DFS esta semana vem da produção total de jardas e touchdowns ligada à classificação de confronto de cada jogador: 66.4 jardas totais e 0.5 touchdowns de J. Jacobs com classificação B antes de sua lesão na virilha, 56.3 jardas totais e 0.8 touchdowns de C. Watson com classificação F para Green Bay, e 69.7 jardas totais e 0.2 touchdowns de A. Jones com classificação C+ para Minnesota. Até que os números de uso sejam publicados, trate essas figuras de produção de classificação de confronto como a melhor proxy para o valor esperado de DFS.

Screenshot

Impacto de Lesões no Valor de DFS

Três nomes se destacam no relatório de lesões desta semana. J. Jacobs (virilha, relatado em 21/08) está Fora, removendo a principal opção de backfield de Green Bay da consideração e adicionando incerteza sobre quem absorverá esses toques. L. Musgrave (pescoço, relatado em 29/07) também está Fora, diminuindo a profundidade de tight end de Green Bay. E J. McCarthy (não divulgado, relatado em 22/08) carrega uma etiqueta de Questionável que obscurece todo o cenário de DFS do jogo de passe dos Vikings; até que ele seja confirmado ativo, construir em torno do ataque de passe de Minnesota, incluindo o piso de alvos de Justin Jefferson se Jordan Addison estiver limitado, acarreta risco adicional. Qualquer uma dessas designações pode mudar mais perto do kickoff, então os jogadores de DFS devem verificar os inativos finais antes de fechar as escalações.

Escolhas de DFS para Packers vs Vikings

Dada a incerteza impulsionada por lesões em várias posições, as jogadas de DFS mais seguras desta semana se baseiam em papéis projetados em vez de reconhecimento de nome. C. Watson oferece a projeção mais estável entre os recebedores listados com 56.3 jardas totais e 0.8 touchdowns, mesmo em um confronto difícil, enquanto a classificação C+ de A. Jones de 69.7 jardas totais e 0.2 touchdowns dá a Minnesota uma jogada de piso viável se os Vikings se apoiarem na corrida por trás de uma situação de quarterback não comprovada. Jordan Love tem apelo como uma jogada de volume de passe para Green Bay com Jacobs afastado, mas o confronto classificado como F o torna mais adequado para construções de torneios do que para jogos a dinheiro. Evite pagar muito por J. McCarthy ou especular sobre Kyler Murray em escalações a dinheiro até que a situação do quarterback de Minnesota seja resolvida. Para o ângulo completo de apostas neste jogo, confira nossas previsões de Packers vs Vikings cobrindo o spread, total e moneyline.

Para a programação completa, confira a programação da semana 1 da NFL para odds e previsões em todos os confrontos, e acompanhe as linhas de prop de jogadores ao vivo através do aplicativo de apostas esportivas da HOF App antes do kickoff.