Bills vs Rams NFL Player Props e Escolhas DFS

Bills vs Rams NFL Player Props e Escolhas DFS

Nossas escolhas de player props e DFS para Bills vs Rams NFL visam as melhores jogadas de "anytime touchdown scorer" para este confronto da Semana 5 entre o (3-1) Buffalo Bills e o (2-2) Los Angeles Rams, com início na segunda-feira, 12 de outubro, às 20:15 ET.

Para nossa análise completa de spread, moneyline e total deste jogo, confira nosso artigo Bills vs Rams NFL Picks and Predictions. Você também pode ver nossa Tabela da Semana 5 da NFL completa para odds e previsões de todos os jogos desta semana.

Abaixo, estamos usando dados do aplicativo de pesquisa de apostas esportivas do HOF — incluindo classificações de confronto e projeções de touchdown — para fazer nossas principais escolhas de "anytime touchdown scorer" e jogadas DFS para este jogo. Não estamos listando odds de props específicas aqui, já que as linhas das casas de apostas para props de jogadores individuais variam de casa para casa, mas estes são os dois jogadores que miraríamos para encontrar a end zone.

Escolha de Player Prop #1: K. Williams para Marcar um Touchdown (LA)

K. Williams lidera Los Angeles com uma projeção de 1.0 touchdown em 116.8 jardas totais, a maior marca de pontuação em qualquer jogador de habilidade dos Rams. O ataque de Los Angeles ocupa o 2º lugar em Rush+Rec Yards contra uma defesa de Buffalo que ocupa o 27º lugar na mesma categoria.

Bills vs Rams Player Props

Escolha de Player Prop #2: J. Cook para Marcar um Touchdown (BUF)

J. Cook lidera Buffalo com 111.3 jardas totais projetadas e uma projeção de 0.8 touchdown. O ataque de Buffalo ocupa o 1º lugar em Rush TDs, e Cook é o principal corredor, tornando-o o principal candidato a touchdown para um time dos Bills que aposta no jogo terrestre.

Como Escolhemos Nossas Player Props e Escolhas DFS para Bills vs Rams NFL

Nossas escolhas de player props e DFS para Bills vs Rams NFL são construídas da mesma forma toda semana: diretamente do aplicativo de pesquisa de apostas esportivas do HOF, não por suposições. Começamos com as projeções de touchdown do HOF para cada jogador de habilidade envolvido no jogo, então verificamos a classificação de confronto de cada jogador para aquele jogo — já que um confronto favorável é um dos sinais mais claros de oportunidade de pontuação.

A partir daí, ponderamos a projeção do HOF contra a classificação de confronto para cada candidato, o que nos diz se o confronto em si favorece mais ou menos chances de pontuação. Deliberadamente, não citamos um preço específico de prop de "touchdown-scorer" aqui, já que as odds das casas de apostas em props de jogadores individuais variam de casa para casa e mudam ao longo da semana, mas os dois jogadores que destacamos são aqueles que os dados apontam como as melhores apostas para encontrar a end zone. Atualizamos essas escolhas à medida que as projeções e classificações de confronto do HOF mudam mais perto do kickoff.

As props de "touchdown scorer" tendem a ter mais variância do que as apostas de spread ou moneyline, já que um único roteiro de jogo pode anular completamente um marcador projetado — é por isso que ponderamos a classificação de confronto junto com a projeção bruta, em vez de depender apenas das projeções de touchdown. Um jogador pode ter um papel forte e ainda assim ver o fluxo do jogo se afastar dele se o placar ficar desequilibrado.

Para fins de DFS, uma forte classificação de confronto combinada com um papel projetado real tende a correlacionar-se com um piso de elenco sólido, já que jogadores bem-pareados e destacados são mais propensos a ver o volume necessário para compensar, mesmo em semanas em que não encontram a end zone. Sempre verifique o relatório de lesões do HOF antes de fechar uma escalação, já que uma ausência de última hora pode mudar todo o cenário. Também ficamos de olho nas notícias de última hora, já que um inativo surpresa ou uma mudança na tabela de profundidade de um time pode mover rapidamente uma projeção de touchdown, e preferimos ajustar uma escolha a defender uma desatualizada.